Pide Coparmex no repetir "errores" de reforma judicial en la reforma electoral

Cada quien su opinión...

La Confederación Patronal de la República Mexicana expreso en un comunicado que la elección judicial marcó un precedente inédito pero registró fallas estructurales, vacíos legales y una tendencia a someter la justicia a intereses políticos.

En rueda de prensa, la Patronal presentó el Informe de Observación de la elección del Poder Judicial Federal con cobertura en más del 60% de los distritos electorales y observadores en el 65% del país, y reveló hallazgos que, dice, comprometen la legitimidad del proceso y alertó sobre riesgos para la autonomía judicial. 

Al presentar el informe, el Presidente Nacional de COPARMEX, Juan José Sierra Álvarez, señaló que "es un llamado de atención nacional. No podemos permitir que la justicia quede sujeta al cálculo político. Porque si bien la elección concluyó en las urnas, el verdadero desafío comienza ahora: garantizar que quienes fueron electos ejerzan su función con integridad, y que las fallas estructurales documentadas no se repitan en el proceso electoral judicial del 2027”.

El Presidente de la Comisión Nacional de Fortalecimiento Cívico y Democrático, Rubén Furlong Martínez, destacó que el informe documentó que la elección judicial 2025 dejó en evidencia un modelo fallido desde su diseño. 

Asegura que el proceso estuvo marcado por control político, desinformación y ausencia de garantías institucionales, selección de candidaturas definida por tómbolas sin criterios técnicos ni transparencia, renunciando al mérito y privilegió la improvisación. 

Comentó que a ello se sumó la exclusión ciudadana, no hubo información suficiente con boletas mal diseñadas y sin cancelación de sobrantes La participación fue mínima: solo el 13% del padrón acudió a las urnas, mientras que más del 16% de las boletas fueron anuladas, declaradas inválidas o extraviadas sin explicación oficial. 

A su juicio, estas irregularidades no solo comprometen la legitimidad de la elección, sino que exhibe una desconexión profunda entre el modelo electoral judicial y la ciudadanía, dejando sin garantías la independencia y la certeza jurídica que exige un Estado de Derechos sólido.

Del estado actual del Poder Judlcial, ningún de estos directivos de la Coparmex señaló nada sobre su falta de eficacia y nulo compromiso con la sociedad.

La Vicepresidenta Nacional de Desarrollo Democrático y Cabildeo, Ximena Céspedes Arboleda, presentó recomendaciones que, dice, "no buscan polarizar, sino corregir" 

*Evaluación Nacional Independiente: 

* Fortalecimiento de la Carrera Judicial

*Criterios de Evaluación Claros

*Prohibición de Materiales Ajenos al Proceso 

*Boletas que promuevan un voto informado y responsable: 

*Observación Judicial Permanente

*Difusión Cívica: 

*Código Electoral Judicial

El presidente de la Confederación advirtió que, tras la elección judicial, se avecina el reto de una reforma electoral. “Lo que vivimos con la reforma al Poder Judicial y la elección de Jueces, Magistrados y Ministros no puede repetirse con la reforma electoral que se avecina.