La Fiscalía dominicana pide juzgar a los dueños de la discoteca en la que murieron 236 personas

Esta semana se cumple un año de la tragedia ocurrida en la discoteca Jet Set de República Dominicana, en donde el desplome del techo cuando se desarrolla un concurrido evento, dejó un saldo de 236 muertos y al menos 100 lesionados.

El desastre se produjo la madrugada del 8 de abril de 2025, y a 365 días de que sucedió, en Ministerio Público de ese país, solicitó enviar a juicio a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat, dueños de la discoteca.

La tragedia sucedió mientras centenares de personas disfrutaban de la música del merenguero dominicano Rubby Pérez, quien perdió la vida en el siniestro.

Los fiscales hicieron un resumen del documento acusatorio, que contiene 156 páginas, luego de que el juez Raymundo Mejía, del Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional, ordenara el inicio formal de la audiencia tras 2 aplazamientos.

Por años, los dueños del Jet Set, que llegó a ser símbolo del entretenimiento nocturno en Santo Domingo, llevaron a cabo obras en la infraestructura sin notificarlo a ninguna instancia, "por lo que no hay registros de inspecciones de los procesos de remodelación de dicha edificación", hecho que para los fiscales "constituye una inobservancia a la ley» y «una muestra de negligencia de parte de los mismos".

Indicaron que "estas negligencias e imprudencias en la edificación y el manejo del Jet Set", por parte de los acusados, "se mantuvieron de manera continua a lo largo de los años, manifestándose principalmente con el techo de la discoteca, el cual fue objeto de distintas intervenciones informales e instalaciones de elementos sin ningún tipo de evaluación especifica o especializada para medir su capacidad de carga"..

Previo al inicio de la audiencia del lunes, el juez ordenó la realización en un plazo de 30 días, de un nuevo peritaje técnico a solicitud de los propietarios del Jet Set, cosa que provocó la indignación de familiares de las víctimas, que consideran que eso podría retrasar el proceso.

Los fiscales subrayaron que los dueños del establecimiento ignoraron advertencias internas sobre el deterioro del techo, priorizando el ahorro de recursos a pesar de los riesgos evidentes.