Encuentra UNAM plagio casi total entre tesis de estudiante de derecho y Yasmín Esquivel

La Rectoría de la UNAM informa a la comunidad universitaria y a la sociedad mexicana que recibió de la Dirección de la Facultad de Estudios Superiores Aragón, la minuta y comunicado del Comité de Integridad Académica y Científica de esa entidad académica, en relación al presunto plagio de la tesis profesional que involucra a una ex alumna que presentó su examen profesional en 1987.

Asimismo, se tuvo conocimiento de su pronunciamiento público, emitido el 30 de diciembre, ante lo que la UNAM hace algunos señalamientos.

Dice que luego del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90%, resulta evidente la existencia de un plagio.

Señala que la revisión académica de contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986.

Expone que horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987.

Debido a estos hechos contradictorios y sin tener certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del ex alumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas.

La UNAM apunta que de acuerdo con el comunicado del Comité de la FES Aragón, y retomadas las actividades académico-administrativas, convocará a una sesión para continuar su trabajo, allegándose opiniones técnicas que requiera, así como para analizar la actuación de la Directora de ambas tesis, en apego a la normatividad universitaria.

Dice que, sobre el señalamiento público de la ex alumna que presentó su tesis en 1987, en el sentido de que el archivo que contiene su tesis fue “indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022”, es importante dar a conocer lo siguiente:

a) En la década de los 80, la UNAM microfilmaba las tesis presentadas.

b) En el 2000 se inició la digitalización de tesis microfilmadas en archivos PDF.

c) Al comparar los PDF de las tesis en cuestión se observó ausencia de 8 páginas en el archivo del trabajo de la ex alumna.

d) Hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM.

Lo anterior está a disposición de los peritos mencionados por la ex alumna.

Añade la UNAM que llevará a cabo acciones para evitar la repetición de sucesos como éstos, medidas que podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades.

Finalmente, el rector de la UNAM, Enrique Graue, asegura que la institución goza de la confianza de la sociedad mexicana y no acepta que, derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad.