Nuevo mapa del comercio global: ganadores y perdedores cuando cambian las reglas

Un informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), mestra cómo los cambios arancelarios de Estados Unidos están creando un nuevo mapa de ganadores y perdedores, además de mostrar que no todos compiten con las mismas herramientas.

Hasta hace poco, la mayoría de los países exportaban a Estados Unidos bajo reglas más o menos parecidas. Pero desde 2024, los aranceles han subido una media de casi 15 puntos porcentuales y no son iguales para todos.

Hoy, solo el 20% de las importaciones estadounidenses entran con las tarifas generales. El resto depende de acuerdos bilaterales, sanciones o excepciones. El resultado: un tablero de juego inclinad, según la UNCTAD.

Los países desarrollados, en promedio, han salido mejor parados. Su desventaja arancelaria frente a competidores se ha reducido. Los países en desarrollo, por el contrario, han visto cómo su desventaja crecía: del 1% al 3%. Y los países menos adelantados, que antes estaban en una posición neutral, ahora parten con un 2% de desventaja.

Entre algunos ejemplos de las afectaciones que genera este cambio en materia comercial destacan el empleo y los ingresos de quienes cultivan, pescan o fabrican productos para exportar, el precio de lo que compramos, o la posibilidad de que un país pobre pueda desarrollarse industrializándose, no solo vendiendo materias primas

No es solo un problema de Estados Unidos. Como señala el informe, cuando una gran economía cambia sus reglas, el efecto se siente en cascada en todo el mundo: cadenas de suministro que se reacomodan, inversiones que se desvían, productos que se encarecen.

El organismo de la ONU no solo advierte, también orienta:

• Vigilar de cerca cómo cambia su posición arancelaria frente a competidores

• Diversificar hacia otros mercados, para no depender de uno solo

• Aprovechar las ventanas que se abren: cuando un país pierde, otro puede ganar

Advierte que en un mundo donde las reglas comerciales son cada vez más discriminatorias, los países con menos recursos y menor diversificación son los que más sufren. Y también los que menos margen tienen para reaccionar a tiempo.