Cuestiona INAI falta de respuestas de la CNDH en recomendaciones del instituto


El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales expresó hoy su preocupación por la negativa de la Comisión Nacional de Derechos Humanos a transparentar información solicitada por personas en ejercicio de su derecho a saber, relacionada con una Recomendación cuya entrega en versión pública se ordenó en 2 recursos.


En un pronunciamiento, la CNDH presupone “interferencias de personas particulares” que pueden poner en riesgo el cumplimiento de la citada recomendación, por intereses claramente “políticos”.


Sin embargo, el INAI afirma que en ningún caso prejuzga sobre el interés o la utilización de la información que se solicita por los ciudadanos, tal como lo mandatan los artículos 6º, Apartado A, fracción III, de la Constitución mexicana, 16 de la Ley General de Transparencia y 130, párrafo tercero, de la Ley Federal de Transparencia, según los cuales en el ejercicio del derecho humano de acceso a la información cualquier persona, sin acreditar ningún interés o justificar su uso, puede solicitar información a los sujetos obligados que la poseen, incluida la propia CNDH, atendiendo el principio de máxima publicidad.


Además, como lo establece la Constitución en su artículo 6º, Apartado A, fracciones VII y VIII, octavo párrafo, las resoluciones que emita este organismo, son vinculatorias, definitivas e inatacables para los sujetos obligados y la inobservancia a las disposiciones en materia de acceso a la información será sancionada en los términos que dispongan las leyes.


Comisionadas y Comisionados del INAI aseguran la legalidad de sus determinaciones, pues el marco legal aplicable establece el alcance de su actuación, sin que exista más pretensión que servir a la sociedad y atender con responsabilidad el ejercicio de las funciones que tenemos encomendadas.


Lamentan la mención sobre el respeto institucional de la CNDH en su Pronunciamiento y que, al mismo tiempo, se refiera el inicio de una “batalla legal” que no se limitará a las 2 resoluciones de los recursos de revisión ya mencionados.


El INA dice que seguirá actuando con apego a la ley, trabajando para garantizar a la sociedad que su actuar se adhiere a los principios de legalidad, imparcialidad, independencia, certeza y profesionalismo.


Finalmente, el INAI reitera su compromiso para asegurar la apertura de información, de mantener su actuar público y transparente, con deliberaciones apegadas a su doble mandato constitucional de velar por 2 derechos humanos, el de garantizar que los documentos de acceso público se entreguen a los peticionarios y proteger datos personales para que no puedan ser divulgados sin consentimiento de sus titulares.








logotipo.png
PrimaveraPor.webp