UNAM apoya privatización de la educación superior

**Por José Luis Morales Baltazar,. Director de APRENDAMOS JUNTOS SIN FRONTERAS

El NUEVO filtro de la UNAM: ¿Inclusión o privatización indirecta?

Al elevar drásticamente sus puntajes de ingreso a sus carreras este año la UNAM está dejando fuera de la Máxima casa de estudios a miles de jóvenes. 

Alumnos nos reportan que los mínimos de aceptación aumentaron entre 20 y 30 aciertos respecto al año pasado. Carreras que el año pasado pedían 90 o 100 puntos para ser aceptados, hoy exigen 110; el caso más extremo es Medicina, donde el filtro escaló a 119 aciertos de 120 posibles, una meta prácticamente inalcanzable.

¿Quién está detrás de este manejo de puntajes y qué intereses persiguen?

Al cerrar las puertas a la mayoría de los sustentantes, la UNAM parece contribuir indirectamente a la privatización de la educación superior. Al aceptar solo a una base mínima de los aspirantes, miles de padres de familiastendrán que recurrir a universidades privadas con cuotas por los cielos que afectarán seriamente su economía. 

Esto contradice el derecho constitucional a la educación y la postura de la presidencia de eliminar estos exámenes de admisión, bajo la lógica de que un joven ya demostró su capacidad al terminar el bachillerato.

Exámenes en línea: Opacidad e infraestructura ociosa

A esto se suma la alarmante falta de transparencia. Escudándose en su autonomía, la UNAM decidió aplicar los exámenes a distancia por medios electrónicos, a pesar de contar con instalaciones enormes y aptas para hacerlos de forma presencial y segura. Esta modalidad virtual no tiene lógica y abrió la puerta a muchos fraudes en el proceso de selección de este año.

Es urgente transparentar estos mecanismos de selección, clasista y antidemocrática. La educación pública no debe ser un filtro inalcanzable que termine alimentando el lucrativo negocio de las escuelas privadas.

Encima de la autonomía de la UNAM está en la Constitución, el Estado y el gobierno Federal, que urgen tomen cartas en el asunto, en defensa de los miles de estudiantes y padres de familia afectados gravemente por una decisión de alguien dentro de la máxima Casa de estudios que debe beneficiarse con esta medida.