Trump todavía tiene demandas civiles por asalto al Capitolio

Un juez federal dictaminó en uno de los últimos casos aún sin resolver derivados del asalto al Capitolio en enero del 2021, que el presidente convicto Donald Trump no es inmune a las demandas civiles que lo acusan de incitar a sus seguidores a dirigirse a la sede del Congreso de Estados Unidos.

El juez de distrito Amit Mehta decidió que las declaraciones de Trump en su mitin realizado en la Explanada cerca de la Casa Blanca poco antes de que comenzara el asedio, “plausiblemente” fueron palabras de incitación que no están protegidas por el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda.

En ese momento, los legisladores certificaban la victoria del demócrata Joe Biden sobre Trump en los comicios de noviembre del 2020, derrota que el republicano no aceptó.

Según el juez, el presidente no está protegido de responsabilidad por gran parte de su conducta del 6 de enero, de 2021, incluido ese discurso y varias de sus publicaciones en redes sociales ese día

Mehta expresó que Trump no puede ser considerado responsable por sus actos oficiales de esa jornada, incluidos sus comentarios en el Jardín de las Rosas durante la insurrección, y sus interacciones con funcionarios del Departamento de Justicia.

Son embargo, el juez precisa que "el presidente Trump no ha demostrado que el Discurso razonablemente pueda entenderse como comprendido dentro del perímetro externo de sus deberes presidenciales”.

“El contenido del Discurso en la Explanada confirma que no está cubierto por la inmunidad de actos oficiales", apunta el juez.

Esta no es la primera vez que un fallo del tribunal establece que Trump puede ser considerado responsable por la violencia en el Capitolio, y es poco probable que sea el último porque se prevé una apelación. Pero el fallo prepara el terreno para un posible juicio civil en el mismo tribunal donde Trump fue acusado de delitos por su conducta del 6 de enero, antes de que su victoria electoral de 2024 frenara el proceso penal.

Mehta ya se había negado a desestimar las demandas contra Trump en un fallo de febrero de 2022, al concluir que Trump no tenía derecho a inmunidad presidencial frente a las reclamaciones presentadas por legisladores demócratas y agentes del orden que custodiaron el Capitolio el 6 de enero. .

Las demandas civiles sobrevivieron a la criticada decisión de Trump el primer día de su segundo mandato, cuando indultó y conmutó condenas de prisión para más de mil 500 expedientes penales derivados del asedio al Capitolio.

El equipo legal de los demandantes incluye abogados del Lawyers’ Committee for Civil Rights Under Law.

Damon Hewitt, presidente y director ejecutivo del grupo, calificó el fallo como una “victoria monumental para el Estado de Derecho, que afirma que nadie, incluido el presidente de Estados Unidos, está por encima de él”.vSP