Suspenden audiencia preliminar en nuevo juicio por la muerte de Maradona

Este viernes debió iniciar el nuevo proceso contra varios profesionales de la salud acusados de negligencias en torno a la muerte de Diego Armando Maradona, pero se suspendió la audiencia previa.

El nuevo juicio no avanzó en su primer día, y la suspensión de la audiencia preliminar se produjo a petición de las defensas por la solicitud de que se respete el plazo de 10 días que otorga la ley para evaluar una posible recusación de los magistrados.

Después de la anulación del primer juicio, asumida con una rapidez poco usual en la Justicia argentina, el nuevo juicio debía celebrar su audiencia preliminar, instancia que tenía como primer objetivo, que las partes prestaran conformidad sobre el nuevo tribunal.

El abogado Francisco Oneto, quien representa el presidente argentino, Javier Milei, en causas de calumnias e injurias y recién se sumó a la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, dijo qiwc "vamos a solicitar que no se dé en modo alguno por consentida la conformación del tribunal y que se nos dé el plazo de 10 días que indica la ley para hacerlo".

.

La audiencia se efectuó 3 días después de la conformación del nuevo tribunal, integrado por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón. El presidente del tribunal, que es Gaig, respondió los planteamientos de las partes, interrumpiendo a los abogados con preguntas y acelerando el debate

“Esta audiencia no se va a interrumpir, vamos a seguir adelante”, decretó el juez. Después de un ríspido debate, los jueces llamaron a un receso, tras el cual Gaig dijo que "siempre es bueno parar un poco la pelota para escuchar a los colegas", al otorgar el plazo de 10 días solicitado.

Ante el anuncio, el resto de los abogados defensores se calmaron y se acordó que tenían plazo hasta el 5 de agosto, para presentar posibles recusaciones contra los magistrados.

La audiencia también tenía como la finalidad de definir los alcances de la nulidad del primer juicio para evaluar si es válida la decisión del tribunal anterior de otorgarle el derecho a un juicio paralelo a la enfermera Dahiana Gisela Madrid, tal y como ella solicitó, o si es una decisión que también debe ser declarada nula.