Sigue Dani Alves en libertad provisional: rechaza Audiencia de Barcelona recursos en contra

Para la Audiencia de Barcelona la fianza impuesta y la retirada de los pasaportes impiden cualquier riesgo de fuga, al determinar este miércoles que se mantiene la libertad provisional al exfutbolista brasileño Dani Alves, mientras se resuelven los recursos contra la sentencia en su contra por violación,

Así, la Audiencia desestimó los recursos presentados la Fiscalía y la acusación particular ejercida por la joven agredida por el sudamericano, contra la decisión del tribunal de dejarlo en libertad provisional, la cual goza desde el pasado 25 de marzo tras pagar una fianza de un millón de euros.

Alves dejó la cárcel de manera condicionada y a la espera de que el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña resuelva los recursos presentados contra la sentencia que lo condenó a 4 años y medio de cárcel por violar a la joven en el baño de una discoteca de Barcelona en diciembre de 2022.

El tribunal confirmó también la fianza impuesta a Dani, la cual fue cuestionada por la acusación particular, señalando que los argumentos sobre la situación económica de Dani Alves se basan en “meras suposiciones”, precisando que la casa que posee Alves en Barcelona, puede estar valorada en 5 millones de euros, pero está gravada con una hipoteca de 3,5 que vence en julio de 2035, y además, le rescindieron el contrato con el club mexicano Pumas, en el que jugaba cuando fue detenido, así como patrocinios e imagen que tenía contratados.

La Audiencia insistió en que solo aplicó “la legalidad vigente” al dejar al futbolista en libertad bajo fianza, y descartó las críticas de la acusación particular que apuntaban a que la excarcelación de Alves lanzaba el mensaje de que “los condenados por violación pueden salir en libertad pagando”.

Más aún, el tribunal responde a las acusaciones de riesgo de fuga de Alves, y dice que no han introducido ningún elemento nuevo que permita aventurar que ha aumentado el peligro de que el futbolista huya de España.

La Audiencia estima que el riesgo de huida del futbolista puede ser “contrarrestado con las condiciones de aseguramiento personales y económicas impuestas”, que consisten en comparecencias semanales, la prohibición de salir del país y la entrega de sus dos pasaportes, brasileño y español, independientemente de la fianza.