Se atora proceso en cámara de diputados para elegir titular del INE

El diputado morenista Ricardo Monreal Ávila afirmó que buscará el consenso en el proceso de asignación de la presidenta del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).
En entrevista con reporteros, el presidente de la Junta de Coordinación Política y además coordinador del grupo parlamentario de Morena dijo que a él le gustaría que saliera por consenso, no por mayoría, "porque es tan delicado y tan importante el nombramiento en este momento, por la forma de la renuncia y la situación irregular que vive el INE, o que vivió el INE, que me parecería pertinente que lográramos el consenso en todo”.
Reiteró que quiere que haya consenso aunque "es probable que no, pero hoy, platicando con el grupo parlamentario, me autorizaron para hacer la negociación correspondiente”.
Comentó que “no es fácil porque hay una desconfianza total, de todos contra todos. Es una desconfianza que surge de este despropósito, de este cúmulo de irregularidades y corrupción, que ahora la ciudadanía y los partidos, sobre todo los partidos, tienen sus dudas y están escépticos y plantean cosas que la ley y la Constitución no previenen”.
Monreal indicó que esperaba que ahora se sacara el acuerdo, pero “el PAN me propone creo que 8 adiciones o incorporaciones", y algunas son disposiciones constitucionales, que sería complejo, por lo que daría algunos días más "para ver si logramos el consenso”.
El diputado Monreal Ávila indicó que se recorrerá las fechas del calendario previsto”; y que si pensaba en que el asunto se resolviera el 8 o 9 de noviembre, se recorre al 13, 14 de este mes.
Cuestionado si se corre el riesgo de no llegar a algún consenso, el presidente de la Jucopo expuso que “yo espero que no. Mi deseo es que no, lo que sí deseo es que sea por consenso, porque el tema del nombramiento de presidenta del Consejo Nacional del INE es un asunto de Estado y a mí me gustaría que tuviese el mayor porcentaje, unanimidad o consenso este nombramiento”.
Las propuestas del PAN implican ampliar de 4 a 8 años, el periodo de separación respecto de cargos de dirección nacional o estatal de partidos políticos para quienes integren el Comité Técnico de Evaluación, además de impedir la participación de servidores públicos en funciones o personas con vínculos con gobiernos y autoridades electorales.
Sugieren que la Junta de Coordinación Política establezca mecanismos de consulta con instituciones de prestigio para la designación de sus integrantes del Comité.
El PAN plantea también que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos consulte a organizaciones de la sociedad civil antes de designar a sus representantes en el Comité y establezca mecanismos de objeción cuando las personas propuestas no cumplan los requisitos de independencia e idoneidad.
La cuarta propuesta busca incorporar observadores de los grupos parlamentarios, organizaciones de la sociedad civil e instituciones académicas en todas las sesiones del Comité, con el propósito de fortalecer la vigilancia y transparencia del proceso devaluación y selección.
La quinta propuesta establece que el Comité Técnico informe previamente a la JUCOPO sobre las medidas destinadas a garantizar la secrecía de los exámenes de conocimientos y evitar posibles filtraciones.
La sexta plantea obtener el consentimiento de las personas aspirantes para hacer públicos los resultados de sus evaluaciones.
La séptima exige una justificación reforzada de la selección de las quintetas, mediante argumentos que acrediten la idoneidad de quienes sean propuestos para ocupar los
cargos.
La octava propuesta consiste en revertir las facultades concentradas en la Presidencia del INE y restablecer las decisiones colegiadas dentro del Instituto.






Comentarios