Rechazan congresistas republicanos amarrarle las manos a Trump contra carteles y Venezuela
- Información 25
- hace 18 horas
- 2 Min. de lectura
A ver si no se arrepienten después por seguirle dejando las manos libres a un presidente que ha mostrado poca estabilidad en algunas de sus decisiones y en muchas de sus declaraciones.
La bancada republicana en la Cámara de Representantes sigue viendo más por sus propios intereses que por los de los estadounidenses, y rechazaron 2 resoluciones presentadas por los demócratas, en las que proponían limitar el poder del presidente autoritario Donald Trump para usar la fuerza militar contra los cárteles narcotraficantes y Venezuela.
Los demócratas llevaron el asunto a votación utilizando resoluciones de poderes de guerra, luego de que Trump incrementara sus amenazas contra Venezuela, y el Congreso cuestionara cómo el ejército de Estados Unidos está desarrollando una campaña en la que ha destruido 26 lanchas que supuestamente transportaban drogas y ha matado al menos a 99 personas.
No hay una sola prueba de las famosas narcolanchas...
De haber prosperado la iniciativa, se habría obligado al gobierno federal a pedir autorización del Congreso antes de continuar los ataques contra cárteles que considera organizaciones terroristas en o lanzar un ataque contra Venezuela.
Se trató de las primeras votaciones en la Cámara de Representantes sobre la actividad militar de Trump en Centro y Sudamérica. Una mayoría de republicanos en el Senado había votado previamente en contra de resoluciones similares, y Trump seguramente las hubiera vetado si pasaran en el Congreso.
Los demócratas forzaron las votaciones como una forma de abrir un debate sobre la campaña militar y obligar a los republicanos a pronunciarse oficialmente sobre su apoyo.
Las resoluciones del miércoles se presentaron bajo la Ley de Poderes de Guerra de 1973, que tenía la intención de reafirmar el poder del Congreso sobre la declaración de guerra.
El debate en el Congreso mostró que todavía hay cierta reticencia entre los republicanos para respaldar completamente un conflicto en curso. AP
Comentarios