Piden la absolución del hijo de princesa de Noruega, acusado de violación

Juicio Marius Borg Høiby

Abogados de Marius Borg Høiby, hijo mayor de la princesa heredera de Noruega pidieron para su cliente la absolución de los cargos de violación, luego de mes y medio de juicio que eses llegando a su final .

La fiscalía del país nórdico pidió cárcel de 7 alos y 7 meses para Marius, quien ha negado las acusaciones de violación.

El veredicto se dará en fecha posterior, en un proceso que deja una sombra sobre la familia real noruega. El juicio en el Tribunal de Distrito de Oslo ha generado enorme atención dentro y fuera del país, colocando a la familia real bajo un escrutinio indeseado.

Høiby, hijo de la princesa heredera Mette-Marit de un matrimonio anterior y es hijastro del príncipe heredero Haakon, heredero al trono de Noruega, fue acusado de 40 delitos, incluidos 4 cargos de violación entre 2018 y 2024 a varias mujeres que de acuerdo con los fiscales, no podían dar consentimiento porque estaban dormidas o de otro modo incapacitadas.

Los abogados de Høiby, quien no tiene títulos reales ni funciones oficiales, aseguran que no había pruebas de violación en ninguno de los casos.

Mette-Marit, por separado, también ha enfrentado escrutinio en las últimas semanas por sus vínculos con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Høiby ha negado haber tenido relaciones sexuales con mujeres dormidas y sostuvo que los encuentros fueron consentidos. Ha admitido una serie de delitos menores, entre ellos posesión de drogas, transportar 3,5 kilogramos de marihuana en 2020, infracciones de tránsito e incumplimientos de una orden de alejamiento relacionada con una expareja. También ha admitido parcialmente actos vinculados con violencia y amenazas.

La defensa argumentó que Høiby ha vivido bajo una presión mediática extraordinaria debido a sus vínculos con la realeza, lo que, según dijeron, ha moldeado tanto la percepción pública como el contexto del caso.

La investigación comenzó en 2024 y el centro del juicio está en los 4 cargos de violación, cada uno de los cuales presuntamente ocurrió después de relaciones sexuales consentidas. Se centran en si las mujeres eran capaces de resistirse y en si Høiby comprendía su condición.

Al resumir el caso de la defensa, Sekulic sostuvo que ninguna prueba respaldaba los cargos de violación y que ninguna de las imágenes o videos vistos durante el juicio demostraba un delito. Puso en duda la credibilidad de las presuntas víctimas.