México no puede volver a una institución electoral alineada con el gobierno, dice Woldenberg

"Estamos aquí reunidos con un solo objetivo claro y trascendente: defender el sistema electoral que varias generaciones de mexicanos construyeron, que ha permitido la convivencia y competencia de la pluralidad y la estabilidad políticas, la trasmisión pacífica de los poderes públicos y la ampliación de las libertades", dijo el ex consejero electoral José Woldenberg, orador único en la marcha convocada por Organizaciones civiles y partidos de oposición "en defensa del INE"

Woldenberg, quien encabezó el primer Consejo General haca ya varios años, expresó que eso, "constituye un patrimonio común y por ello estamos aquí, ciudadanos de muy diferentes orientaciones políticas y extracciones sociales, militantes de partidos, integrantes de organizaciones sociales y personas sin filiación política, que deseamos que México sea la casa que nos cobije a todos".

Woldenberg manifestó que "dejamos atrás el país de un solo partido, de un presidencialismo opresivo, de elecciones sin competencia ni opciones auténticas, de poderes constitucionales que funcionaban como apéndices del Ejecutivo, de medios de comunicación mayoritariamente oficialistas, para abrirle paso a la expresión y recreación de la diversidad política, a elecciones libres, disputadas y creibles, a Congresos plurales, gobiernos de diferente orientación, pesos y contrapesos*.

A la movilización, que se replicó en varias ciudades del país, asistieron en la capital un número importante de personas. En un país tan polarizado, difundir cifras generará el enojo de quienes piensen que se estimaron pocos asistentes, y de los que dirán que se contabilizaron muchos. Así está el país.

Recordó el exconsejero que 8 reformas se llevaron a cabo entre 1977 y 2014, los resultados están a la vista, y que la alternancia constitucional y pacífica del poder presidencial ocurrió, por primera vez en México, gracias a ese proceso democratizador.

Preciso que el cambio histórico en México, no puede ser explicado sin la existencia de nuestro sistema electoral.

A juicio del exconsejero, "el problema mayúsculo, el que nos ha traído aquí, el que nos obliga a salir a las calles, el que se encuentra en el centro de la atención pública, es que buena parte de lo edificado se quiere destruir desde el gobierno".

Afirmó que "México no puede volver a una institución electoral alineada con el gobierno, incapaz de garantizar la necesaria imparcialidad en todo el proceso electoral. Nuestro país no merece regresar al pasado porque lo construido permite elecciones auténticas, piedra angular de todo sistema democrático.

Expresó que tan sólo el año pasado los institutos estatales registraron 275 mil 424 candidaturas locales, y preguntó si con tales números es deseable y posible concentrar, centralizar y administrar ese universo político en una sola institución.

Según Woldenberg, "México no merece una reforma constitucional en materia electoral impulsada por una sola voluntad por más relevante que sea. Hay importantes lecciones en el pasado: las reformas que fueron fruto de voluntades colectivas forjadas con los métodos probados y comprobados del diálogo y el acuerdo."

Aseguró que no se puede ni se debe trasladar el padrón electoral a otra institución, "porque el INE ha cumplido con creces en la elaboración de un listado confiable, cuyas credenciales se han convertido de facto en cédulas de identidad ciudadana."

Advirtió también que México "viviría conflictos evitables, innecesarios, interminables y costosos si las normas electorales no son producto del consenso de las principales fuerzas políticas del país."

Añadió que las próximas jornadas electorales deben tener las mismas garantías que las del pasado inmediato: "padrón confiable, equidad en las condiciones de la competencia, imparcialidad de los funcionarios profesionales, conteo pulcro de los votos, resultados preliminares en la noche y por supuesto que ganadores y perdedores sean definidos por el voto de los ciudadanos y sólo por ellos."

Finalmente, llamó a todos los grupos parlamentarios sin exclusiones ni excepciones, de las Cámaras del Congreso Federal y congresos en las entidades, a que defiendan lo edificado en materia democrática y no conduzcan a nuestro país a una etapa venturosamente superada: la del autoritarismo que se auxiliaba de autoridades electorales a modo.