Lo dicho por el rector de la UNAM sobre caso Esquivel, es "choro mareador", dice López Obrador

Luego de que el rector de la UNAM afirmara el pasado viernes que se analizarán todos los elementos a la mano por parte de las autoridades universitarias en el caso de la tesis y el título de la ministra Yasmín Esquivel, el presidente Andrés Manuel López Obrador calificó lo dicho por Enrique Graue de "choro mareador", cómo dirían los filosofoa

Cuestionado al respecto, el jefe del ejecutivo señalo que está bien que informe el rector, pero que no había nada concreto, pues "sí, todo mundo condena el plagio, todos, pero aquí es: a ver ¿hubo plagio? ¿no hubo plagio? ¿quién plagió a quién?, y dictaminar y presentar una denuncia, porque sí está en la ley que si un caso se define legalmente, si se resuelve judicialmente, se tiene que quitar el título la SEP".

"Sí hay un juicio en donde se declara que se cometió ese ilícito, se puede quitar el registro, pero se requiere de un proceso judicial", destacó el mandatario.

Expresó que, aunque hay que respetar la autonomía, se trataba de "ver a fondo, vamos a ver cómo está la situación, porque también quedó todo el limbo"

También se refirió al despido la maestra responsable de la tesis de Yasmín Esquivel y la del estudiante de Derecho presunta víctima del plagio, y crítico su salida de la UNAM tras haber dirigido hasta 500 tesis.

"Entonces, nada más deciden así, ‘la quitamos’. Bueno, y a ver ¿y por qué?, ¿dónde está el estudio?, ¿qué pasó con las 500 tesis?, ¿hubo un cotejo? Qué tal y no sean esas y que no haya otras. ¿Por qué no de una vez resolver esto?

Y cuestionó que en el caso de la universidad, "si no se iban a meter a fondo, ¿para qué se engancharon con lo de este intelectual conservador Sheridan, o sea, pensando que iba a ser un asunto fácil, que era como ir de día de campo a Chapultepec? No, no, no."

Reiteró que corresponde a la UNAM resolver esto, porque es autónoma, y "si hay una anomalía que tiene que ver con lo que utilizan tanto, ¿no?, la ética, pues lo que procede es meter una denuncia para que el Ministerio Público resuelva*.".

Añadió que en cuanto resuelve el Ministerio Público, si hay esa anomalía "se procede a la cancelación del título. Ese es el procedimiento, porque también están diciendo: Es que hay vacío legal, y no, sí se puede", porque es autónoma la universidad, y si hay algo que afecte la imagen, el prestigio de la universidad, claro que procede una denuncia y la autoridad competente investiga, resuelve y ordena a la Secretaría de Educación Pública que se cancele el título.

Llamó al rector, en este caso la UNAM, que informe bien, y que diga: ‘La señora plagió, sí, porque tenemos esta prueba, porque hicimos una investigación, porque la llamamos a comparecer a ella, llamamos a comparecer al otro abogado, a la maestra, a los que hicieron el examen profesional, tenemos todos los elementos para demostrar que hubo plagio del alumno o de la alumna’.

Añadió que la Suprema Corte de Justicia debe esperar a que la universidad resuelva. "Tampoco puede juzgar si no tiene elementos, no es el ‘mátalos en caliente’ o ‘mátalos y luego averiguas’, nada más porque es Sheridan y porque es todo este grupo conservador, como si tuviesen mucha autoridad moral."