"Llevaban lista de por quién votar, porque eran muchísimas boletas": Sheinbaum

"Las personas llevaban lista de por quién votar, porque eran muchísimas boletas", responde Sheinbaum a resolución del INE.

"Las resoluciones del INE; son contradictorias: en una ocasión resuelven algo y en otra ocasión resuelven otra cosa. Entonces, vamos a esperar a ver qué dice el Tribunal".

Esto aseguró hoy la presidenta Claudia Sheinbaum, al comentar la resolución del lunes por parte del INE, que, en votacióne dividida, determinó que existió un caso de irregularidad con el uso de acordeones durante la elección judicial, además de multar a quienes aparecieron en esos acordeones.

Sheinbaum resaltó que "también dijeron en algún momento, en el INE, que el tema de los acordeones no había influido; y después, ahora resuelven otra cosa, y votan distinto unos consejeros y otros."

Reiteró que no se hubiera explicado la diferencia en la votación si se hubiera orientado a una u otra persona, y preguntó cómo era posible que el presidente de la Corte, Hugo Aguilar, "tenga más votos que el PRI, por cierto, y sea el de mayor número de votos, y el que le sigue tenga la mitad de los votos.

Dijo la mandatarla que "si hubiera habido un acordeón, todos hubieran tenido el mismo número de votos*, y aclaró que las personas llevaban una lista de por quién votar, porque "eran muchísimas boletas, pues hasta aquí lo preguntamos: ¿Quién llevó su lista para poder recordar por qué personas votar?, porque eran varias boletas federales, varias boletas estatales".

Asegurot que quien haya estudiado por quién iba a votar, difícilmente lo aprendió de memoria y llevaba notas para poder votar, cosa que no estaba prohibida.

Ratificó que nucha gente levó sus listas para poder decidir por quién votar, y dijo que por eso decía que, en el INE, un día deciden una cosa en el INE y otro día deciden otra. "Entonces, vamos a ver qué dice el Tribunal Electoral".

Añadió que ahora no decidió la Presidenta; decidieron 13 millones de personas libremente por quién quería que fueran los ministros, los magistrados, los jueces, y que la forma de elección es perfectible.

"No hubiéramos tenido un ministro de la Corte de origen indígena, que ha reivindicado históricamente a los pueblos originarios, si no hubiera sido bajo esta forma. Entonces, es mucho mejor lo que ocurrió", concluyó Sheinbaum.