"Inaudito" que quienes promueven amparo sean titulares de los juzgados de distrito: Monreal

Luego de que una jueza de Morelos y otro de Chiapas ordenaran detener la discusión en la nueva legislatura de la Cámara de Diputados de la Reforma al Poder Judicial, el coordinador de la bancada de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del órgano legislativo, Ricardo Monreal calificó esas acciones de violatorias del principio de legalidad e invasión del Poder Legislativo.

Más aún, aseguró que se trata de una violación flagrante a la Constitución, y señaló que no duda que la desesperación de algunos sectores que intentan conservar sus privilegios pretenden también frenar una histórica reforma en beneficio de la población.

Recordó que se ha intentado obstaculizar la reforma con una conducta cotidiana de sectores vinculados con el actual Poder Judicial, como sucedió hace unos días, que el ministro Alcántara resistió las presiones y evitó actuar de manera inconstitucional.

Antes, el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación rechazó la resolución de un juez de distrito que intentaba invadir la competencia de ese tribunal.

De acuerdo con Monreal, el análisis del dictamen de reforma constitucional en materia judicial está a cargo del máximo órgano político y jurídico, que es el Poder revisor de la Constitución cuya actuación tiene como cimiento su artículo 135, que establece que para que las adiciones o reformas lleguen a ser parte del sistema jurídico mexicano, se requiere que el Congreso de la Unión las apruebe por el voto de las dos terceras partes de los legisladores presentes, así como de la mayoría de legislaturas de los estados y de la Ciudad de México.

Sostuvo que el Poder revisor de la Constitución es la voz del pueblo, quien, conforme al artículo 39 constitucional tiene el derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.

Dijo el legislador morenista que es inaudito que quienes promueven el amparo sean titulares de los juzgados de distrito.

Ante tales circunstancias, Monreal Avila apunta que la mayoría legislativa determina que no se somete ni se someterá a la jurisdicción del juzgado o juzgados que lo ordenen, porque no tienen competencia para ello, y no se puede suspender el análisis y discusión y en su caso aprobación, del dictamen relativo a la reforma constitución en materia judicial.

Asimismo, puntualiza que la representación popular es la que ordena revisar la Constitución y a los únicos a los que respondemos a nuestros mandantes, al pueblo que fue quien nos designó en las urnas para reformar y adicionar al texto constitucional.

Advirtió que no se puede tolerar que, dentro del procedimiento de reformas constitucionales que tiene encomendado el Poder revisor en la Constitución, intervenga otra persona ajena al Congreso, cosa que no se puede admitir, porque implicaría subordinar la voluntad del pueblo, a una injerencia indebida y grosera que no tiene sustento constitucional.

Añadió que los diputados de la mayoría actuarán con energía y firmeza, pues es tan absurdo, grotesco e ignorante esta disposición de suspender mediante un amparo actos de otro Poder, que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

A ver qué pasa: hoy inicia trabajos la nueva Legislatura.