Empresas puedan rechazar a clientes LGBTQ+, con la bendición de la Corte Suprema

La Corte Suprema de Estados Unidos sigue adoptando medidas que dividen a una sociedad ya profundamente fracturada

Hace unos días, cerró la puerta a la posibilidad de que el estado se hiciera cargo de deudas estudiantiles para no truncar carreras.

Ahora, dictaminó que el derecho a la libertad de expresión permite que las empresas se nieguen a proporcionar servicios de bodas a parejas del mismo sexo.

La decisión puede traer como consecuencia un nuevo impulso a las actitudes discriminatorias contra personas del colectivo LGBTQ+, en un país cada vez más racista.

De los 9 ministros del Tribunal, los 6 conservadores votaron a favor y los otros 3, progresistas, modernos y liberales, votaron en contra.

Los magistrados, quienes hace un año también cerraron la posibilidad de abortar en condiciones más seguras y en legalidad a millones de mujeres, está vez discutieron el caso de la diseñadora web Lorie Smith, quien se negaba a brindar servicios a una pareja LGBTQ+ alegando que sus creencias cristianas contra el matrimonio homosexual se lo impedían.

Smith es propietaria de un negocio en el estado de Colorado, y demandó hace 7 años a la Comisión de Derechos Civiles de Colorado y funcionarios estatales, declarando que temía ser castigada por incumplir la ley de alojamiento público que, afirmaba, violaba sus derechos al prohibirle la posibilidad de negarse a prestar sus servicios para bodas entre homosexuales.

El juez de la mayoría conservadora del Tribunal Neil Gorsuch escribió que no es posible obligar a la gente a que digan lo que no creen porque supondría una violación de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos que protege el derecho a la libertad de expresión.

En la Unión Americana, las Enmiendas se usan a conveniencia como lo ha mostrado por ejemplo la Segunda Enmienda, que otorga el derecho a portar armas pese a las frecuentes masacres de los años recientes.

Según el magistrado conservador, "la Primera Enmienda concibe a Estados Unidos como un lugar rico y complejo en el que todas las personas son libres de pensar y hablar como lo deseen, no como lo exija el Gobierno".

En cambio, Sonia Sotomayor una jueza del Tribunal que se opuso a la decisión, indicó que "la Corte, por primera vez en su historia, otorga a un negocio abierto al público el derecho constitucional de negarse a atender a miembros de una clase protegida".

Sotomayor aseguró que la decisión considera a los representantes de colectivo LGBTQ+ de "segunda clase" y advirtió que podría causar un efecto dominó en materia de discriminación.

Cómo se esperaba, la propietaria del negocio discriminador en Colorado, aplaudió la resolución del Tribunal señalando que es "una victoria" para todos los estadounidenses, ya que "la libertad de expresión es para todos".

El presidente Joe Biden, criticó la decisión de la Corte señalando que podría "provocar más discriminación contra los estadounidenses LGBTQI+".

Agregó que "la decisión debilita leyes de larga duración que protegen a todos los estadounidenses contra la discriminación en alojamientos públicos, incluidas las personas de color, las personas con discapacidad, las personas religiosas y las mujeres".