Deposita Iberdrola un dineral de fianza en juicio por manipular precio de electricidad

Medios españoles destacan hoy que la empresa energética Iberdrola depositó en un juzgado español 192 millones de euros antes de iniciar el juicio donde se investiga la detención de centrales hidroeléctricas de la compañía a fines de 2013, en pleno invierno, y que derivó en un aumento del precio de la electricidad.. En el juicio están Iberdrola y 4 de sus ejecutivos, que enfrentan una petición de parte de la acusación particular de penas de 2 años de prisión y 18 meses de multa con una cuota diaria de 400 euros. A su ve, el Ministerio Público demanda 2 años de cárcel y multas de 144 mil euros a cada uno, al acusar a la empresa española de delitos contra el mercado y los consumidores. La empresa, que también es objeto de cuestionamientos por sus prácticas comerciales en países como México, intentó sin éxito evitar el millonario depósito antes de la celebración de la vista oral. La manipulación de precios de Iberdrola comenzaron a ser investigados en 2017 debido a una demanda de la Fiscalía Anticorrupción, que llevó el asunto a tribunales luego de que la Comisión Nacional de Mercados y la Competencia multó al grupo empresarial en 2015 con 25 millones de euros por esta "manipulación fraudulenta". El pago de la sanción fue suspendido a la espera de que el asunto se resuelva por la vía penal. Se investiga si Iberdrola y sus directivos llevaron a cabo un plan para aumentar de manera ilegal el precio de la energía que producía para provocar un incremento del precio de la electricidad y afectar a los consumidores. La compañía paró las centrales de los ríos Duero, Tajo y Sil, logrando con ello una ganancia extra de casi 20 millones de euros. La fianza de 192 millones de euros, se desglosa en 85 millones al pago de las multas y 107 millones para hacer frente a la responsabilidad civil de posibles indemnizaciones. El periodo bajo investigación se centra entre el 30 de noviembre y el 23 de diciembre de 2013, y el juez instructor considera que se incrementó de forma artificial y sin causa legítima que lo justificara el precio de las ofertas de energía eléctrica de esas tres centrales hidráulicas, conclusión a la que llegó tras la práctica de diligencias y tras el estudio de los informes aportados por la CNMC, Red Eléctrica de España y la Agencia Española de Meteorología