De nuevo, príncipe Harry demanda contra medios ingleses
- Información 25
- 18 mar 2023
- 2 min de lectura

Abogados del príncipe Harry han acudido a unDe nuevo, príncipe Harry demanda contra medios ingleses juez, para demandar aun periódico sensacionalista que habria calumniado al miembro de la realeza británica con un artículo donde se señalaba su búsqueda de protección policial cuando él y su familia visitan Reino Unido.
El hijo menor de Diana de Gales demandó a la editorial Associated Newspapers Ltd. del diario Mail on Sunday por un artículo que alega que trató de silenciar otro pleito legal ante la negativa del gobierno británico para permitirle pagar por seguridad policial.
En la audiencia celebrada en la Corte Superior de Londres, el abogado principal de Enrique le pidió al juez Matthew Nickin que anulara la defensa de la editorial o emitiera un juicio sumario, lo que sería un fallo a favor del príncipe sin ir a juicio.
El abogado Justin Rushbrooke dijo que los hechos no respaldaban el argumento de la defensa sobre que el artículo expresó una “opinión honesta”, y digo que el artículo era “fundamentalmente inexacto”.
Harry no estuvo en la corte para la audiencia, y tanto él como su esposa, Meghan, perdieron la protección policial en Gran Bretaña, financiada con fondos públicos, cuando renunciaron a sus deberes reales y se mudaron a Norteamérica en 2020.
Sus abogados han dicho que el príncipe se niega a llevar a los hijos de la pareja, el príncipe Archie, quien tiene casi 4 años, y la princesa Lilibet, de casi 2 años, a su país porque no es seguro.
El príncipe quiere pagar personalmente por seguridad policial cuando vaya a Gran Bretaña, pero el gobierno dijo que no es posible. Ese caso aún no ha llegado a juicio.
Enrique demandó a Associated Newspapers por un artículo del Mail on Sunday de febrero de 2022 titulado “Exclusiva: Cómo el príncipe Enrique trató de mantener en secreto su batalla legal contra el gobierno por los guardaespaldas de la policía... entonces, solo unos minutos después de que estallara la historia, su maquinaria de relaciones públicas trató de darle un giro positivo a la disputa”.
El príncipe afirma que el periódico lo calumnió cuando sugirió que el príncipe mintió en sus declaraciones públicas iniciales sobre la demanda contra el gobierno.
El juez aún no ha considerado cuestiones como si la historia era precisa o de interés público, y el abogado de la editorial, Andrew Caldecott, dijo que el argumento de los abogados de Harry equivale a “poner una camisa de fuerza al derecho del periódico a comentar”.
Harry y la exactriz Meghan Markle se casaron en el Castillo de Windsor en 2018, y la pareja no ha dudado en recurrir a los tribunales británicos para responder a lo que consideran un maltrato mediático.
En diciembre de 2021, Meghan ganó un caso por invasión de la privacidad contra Associated Newspapers por la publicación en el Mail on Sunday de una carta que le escribió a su padre, de quien está distanciada.
Enrique también se encuentra entre las celebridades que demandaron a Associated Newspapers por espionaje telefónico






Comentarios