De nuevo justicia cómplice: autoriza Supremo a Trump su salón de baile en la Casa Blanca
- Información 25
- hace 17 horas
- 2 min de lectura
Los estadounidenses también perdieron la imparcialidad y probidad de su máximo órgano judicial.
El Tribunal Supremo, dirigido por ministros es su mayoría afines al presidente convicto Donald Trump, y que le deben el empleo al republicano, dio permiso al ocupante de la Casa Blanca a seguir destruyendo un sector de la residencia presidencial para la construcción de un salón de baile, como si fuese la residencia personal del presidente, no la sede del ejecutivo federal.
La corte determinó por 5 votos a 4, a favor, avalar la solicitud de emergencia presentada por el Departamento de Justicia para desechar las sentencias de varios jueces de instancias inferiores que habían ordenado bloquear las obras, pues consideraban que solo el Congreso tenía potestad para autorizar las obras.
El Supremo a través de su presidente , el más trumpista de los magistrados, había emitido el 21 de agosto una orden para permitir que continuaran las obras de manera provisional mientras definía sobre la solicitud de emergencia presentada por el gobierno
En el fallo, el tribunal dice que es probable que el Fideicomiso Nacional para la Preservación Histórica no tenga legitimación procesal para interponer la demanda que bloqueó las obras en el sobresuelo.
Los ciudadanos al final de las decisiones...
El Supremo no publicó ninguna conclusión sobre si Trump tiene o no autoridad para llevar a cabo la construcción sin la aprobación del Congreso, y paradójicamente, e presidente del Supremo, el magistrado John Roberts, se sumó a los 3 votos juezas liberales de la corte, Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Kentanji Brown Jackson.
El proyecto del salón de baile, un capricho del convicto mandatario para ampliar las instalaciones destinadas a actos y recepciones oficiales de la Casa Blanca, lo que deriva en la destrucción del Ala Este de la residencia presidencial.
Dicha obra ha generado un alud de críticas de diversos sectores, que no son del interés de 5 ministros de la cada vez más disminuida Corte de Estados Unidos
Comentarios