CNDH e INE llevan a la Corte su pleito por los derechos político electorales

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos informa que presentó 8 de noviembre una demanda de Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del Instituto Nacional Electoral, con motivo de lo que dice, constituye la invasión de la esfera de competencia de este Organismo Nacional en el que incurrió el INE al emitir un comunicado el 30 de octubre de 2022, así como por pronunciamientos públicos emitidos por integrantes de su Consejo General en detrimento de la CNDH. Según la Comisión, se le ha intentado silenciar, a partir de una interpretación de la ley, que desestima la facultad del organismo en la protección de los derechos político-electorales del pueblo de México. Expone que en días pasados, consejeros del INE desconocieron de manera pública la competencia constitucional de la Comisión para emitir la Recomendación “Sobre violaciones graves a derechos humanos, así como violaciones al derecho a la democracia y al derecho a la protesta social, al derecho de reunión y al derecho de asociación, entre otras, cometidas por el Estado entre 1951-1965”. Ahora, la CNDH señala que el INE anunció el 15 de noviembre la demanda de una controversia constitucional contra la CNDH, y la comunica sin esperar la admisión de esta por la SCJN, lo que deja ver sus fines políticos y mediáticos más que jurídicos. La Comisión Nacional aprovecha la ocasión para recordarle al consejero presidente del INE, y al resto de consejeros que han hecho uso de medios de comunicación y redes sociales para hablar sobre las competencias y límites de esta CNDH, que los derechos político-electorales así como el derecho a la democracia y a defenderla, son derechos humanos, y es obligación de la Comisión Nacional protegerlos y defenderlos de todo aquel que pueda ponerlos en riesgo o negarlos. Por su parte, el INE, en efecto, informó que había promovido ante la SCJN una controversia constitucional contra la CNDH por invasión de competencias. Según el Instituto, la Recomendación General de la CNDH, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de octubre de 2022, involucra al Instituto Nacional Electoral aun cuando el artículo 102 de la Constitución, apartado B, señala que los organismos de protección de los derechos humanos “no serán competentes tratándose de asuntos electorales y jurisdiccionales”. Señala que, en su recomendación, la CNDH no analiza un solo acto realizado por el Instituto Nacional Electoral. Más aún, surge del análisis de hechos entre 1951 y 1965, cuando en México no existían organismos electorales autónomos. Dice el organismo electoral que, a pesar de ello, la CNDH pretende pronunciarse sobre el desempeño del INE, y expone que, además, la recomendación en la queja del Instituto ante la Corte se mencionan los 2 pronunciamientos posteriores realizados por la CNDH a instancias de su presidenta, donde se llega a afirmar que el INE ha saboteado la voluntad popular. Esas posturas públicas de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos la colocan, según el INE, como actor parcial en una estrategia de ataque político contra la autonomía de la autoridad electoral. Según el cada vez más politizado INE, su finalidad con esta queja es propiciar que la Corte pueda reconducir el actuar de la CNDH para que se apegue a su fin constitucional, respetando atribuciones de otros órganos constitucionales autónomos, se dedique a velar por los derechos humanos de la población del país como le corresponde sin pretender arrogarse atribuciones que la Carta Magna expresamente le prohíbe. El pleito, al Pleno de la Corte.