Los síntomas a largo plazo asociados a esa enfermedad son los mismos que los de otras infecciones víricas, asegura John Gerrard, jefe de Sanidad de Queensland en Australia, razón por la cual estima que llegó la hora de suprimir el concepto "covid largo".
Gerrard presentará los resultados de su nueva investigación durante un congreso el mes de abril.
El Departamento de Salud estatal realizó una encuesta a 6 mil 830 adultos diagnosticados con covid-19 entre mayo y junio de 2022, que hubieran contraído gripe o tuvieran síntomas de infección respiratoria, en la que se les preguntó si seguían teniendo síntomas, cuáles eran y en qué medida afectaban a su vida.
En los resultados, 16% dijo sufrir algún síntoma independientemente de la afección que hubiera padecido, y solo 3,6% dijo haber experimentado un deterioro funcional de moderado a grave en sus actividad cotidiana.
Sin embargo, no hubo pruebas de que quienes enfermaron con el nuevo coronavirus tuvieran más probabilidades de sufrir limitaciones de moderadas a graves un año después del diagnóstico, que los adultos sintomáticos que dieron negativo al covid-19.
Para Gerrard, ",no había diferencias. Creo que es hora de dejar de utilizar el término 'covid largo': implica erróneamente que hay algo único, excepcional y algo siniestro en los síntomas a largo plazo asociados al covid-19, cuando sabemos que todos los virus pueden tener efectos a largo plazo, por lo que hemos visto efectos muy similares de otros virus".
El investigador concluyó diciendo que "Identificar el covid como un virus particularmente único o maligno está haciendo más daño que bien".
