Pide fiscalía condena elevada para Diddy; se opone a su libertad bajo fianza

Para la fiscalía que ha llevado la acusación contra Sean Combs, pidió a un juez rechazar la solicitud de libertad bajo fianza presentada por la defensa del rapero, pues a su juicio, nada ha cambiado desde su condena de julio pasado por cargos de prostitución como para que se revise orra vez ese beneficio.

Indicó que sus cálculos iniciales, según los cuales la sentencia federal exigiría una pena de al menos 4 a 5 años de cárcel en su sentencia que se conocerá el próximo 3 de octubre, eran sustancialmente inferiores a lo que las pautas recomendarán en realidad.

La solicitud escrita de la fiscalía a un juez federal de Manhattan, fue presentada 2 días después de que un abogado del rapero renovara el pedido para dejar a Combs en libertad bajo una fianza de 50 millones de dólares, bajo el argumento de que el fundador de Bad Boy Records debe estar libre mientras espera su sentencia en octubre.

Combs fue absuelto de los cargos de conspiración para crimen organizado y tráfico sexual, que podrían implicar cadena perpetua, pero fue condenado por 2 cargos de transporte para participar en prostitución, por organizar el transporte de chicas y trabajadores sexuales masculinos para participar en encuentros sexuales que filmaba.

La fiscalía logró que se negara la libertad bajo fianza el día del fallo, luego de que el abogado defensor Marc Agnifilo argumentara que Combs debía quedar libre mediante unl depósito de garantías.

El juez Arun Subramanian rechazó la propuesta, y dijo que Combs no había cumplido con la obligación de demostrar con pruebas claras y convincentes la “ausencia de peligro para cualquier persona o la comunidad”.

En el escrito del pasado martes, el abogado de Diddy mencionó otros casos que dijo, eran comparables a la condena de Combs en los que a los acusados se les impuso una fianza. Además, citó las condiciones en el Centro de Detención Metropolitano en Brooklyn, donde Combs ha estado detenido desde su arresto en septiembre.

La fiscalía agregó que "la detención del acusado a la espera de sentencia es obligatoria, no hay circunstancias excepcionales que justifiquen su liberación, e incluso si las hubiera, el acusado no puede demostrar con pruebas claras y convincentes que no es un peligro para la comunidad”.