Sale carísimo a los mexicanos, paro de labores de empleados del Poder Judicial: mantiene Judicatura cerrados, juzgados

El paro ilegal de actividades de miles de empleados del Poder Judicial, solapado por 8 ministros de la Suprema Corte de Justicia le está causando al país un millonario daño económico.

Además de las afectaciones personales y económicas que causa el paro de labores  a un número importante de mexicanos, que ven detenidos sus juicios y litigios en juzgados y tribunales de trabajo muy deficientes, lentos y que no imparten realmente justicia, los mexicanos mantenemos una plantilla de empleados que no trabajan pero cobran, y le salen bastante caro a las arcas públicas.

De acuerdo con la mlnistra de la Corte, Lenia Batres, en los 44 días de paro de actividades en juzgados de distrito y tribunales de circuito del Poder Judicial de la Federación, se ha ocasionado un daño económico de 8 mil 307 millones 834 mil 216 pesos al erario.

Es dinero que están cobrando completo quienes dejaron "tirados" los juzgados, en una huelga que no es legal pero que no le implica a los paristas el descuento de un solo peso de su sueldo.

Según la mlnistra, el presupuesto de este año para la operación de los tribunales de circuito y juzgados de distrito asciende a 68 mil 917 millones 261 mil 195 pesos 

Esto significa que a los mexicanos nos cuesta el Poder Judicial diariamente 188 millones 814 mil 414 pesos.

En este sentido, los 44 días de paro le han costado al país 8 mil 307 millones, 834 mil 216 pesos.

Cuestión de enfoques: mucho dinero de los mexicanos para servidores que no trabajan por lo que cobran, pero menos recursos que los que adeuda el empresario Ricardo Salinas al fisco, y cuyo dictamen está congelado... qué cosas, justo por algunos mlnistros de la "Tremenda Corte".

Por su parte, otra entidad que debiera desaparecer es el Consejo de la Judicatura, que decidió el jueves que se mantiene el paro, llamado pomposamente "suspender los plazos y términos en los juicios tramitados en los órganos jurisdiccionales federales y áreas administrativas" hasta 11 de octubre de 2024.

Pretexta que tomó conocimiento de las situaciones que prevalecen con motivo de la suspensión de actividades, y con el fin de continuar con las mesas de trabajo y diálogo con asociaciones de los titulares de órganos jurisdiccionales y representantes de  trabajadores, asi como para salvaguardar la seguridad juridica y generar certidumbre a los usuarios del sistema de justicia federal .

Eso sí, dicen qu seguirán atendiendo los casos urgentes descritos de manera enunciativa y no limitativa. 

Quienes votaron por seguir cobrando sin laborar y seguir afectando a millones de mexicanos fueron Norma Piña Hernández, Lilia Mónica López Benítez, José Alfonso Montalvo Martinez y Sergio Javier Molina Martinez. 

En contra de que siga el paro de labores votaron, Bernardo Bátiz Vázquez, Eva Verónica De Gyvés Zárate y Celia Maya García, quienes manifiestan que el regreso a laborar debía ser desde el 3 de octubre en virtud de que el Consejo de la Judicatura Federal tiene la función de velar por el servicio público de la administración de justicia.