top of page
  • bambarito59

Obtiene Israel Vallarta resolución importante en juicio de amparo para revisar prisión preventiva


El Juzgado Primero de Distrito en Materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México admitió el amparo y concedió suspensión provisional a Israel Vallarta Cisneros, para que en 48 horas, el juez penal convoque a una audiencia para revisar la medida de prisión preventiva oficiosa. En un texto enviado a medios, personas cercanas a Vallarta recuerdan que su encarcelamiento es actualmente el de mayor duración vigente en el país tras 17 años y 5 meses, más 3 meses adicionales de arraigo en 2005.


Vallarta fue capturado en 2005 junto con la francesa Florence Cassez, siendo ambos vinculados a una banda de plagiarios conocida como Los Zodiaco. Debido a las irregularidades ocurridas desde la detención de la pareja, el montaje televisivo preparado para mostrar a la opinión pública un operativo que no existió, y deficiencias en el proceso, Cassez salió libre y ya vive en Francia, pero Vallarta fue retenido en la cárcel. El documento menciona que la suspensión provisional es emblemática al reconocer que la prisión preventiva oficiosa debe ser revisada periódicamente y de oficio, conforme a los criterios de la Corte Interamericana y que, en el caso de Israel Vallarta, más de 17 años pueden constituir una pena anticipada si el juicio excede el plazo razonable. Asimismo, la Fiscalia General de la República deberá justificar si después de 17 años, la medida resulta idónea, proporcional y necesaria, y tendrá que estar fundada en elementos probatorios que la justifiquen La resolución sostiene que, bajo la jurisprudencia de la Corte Interamericana, los jueces penales tienen la obligación de revisar de forma continua la prisión preventiva y que "no tienen que esperar hasta el momento de dictar sentencia absolutoria para que una persona detenida recupere su libertad, sino que debe valorar periódicamente si se mantienen las causas de la medida y la necesidad y la proporcionalidad de ésta, asi como si el plazo de la detención ha sobrepasado los limites que imponen la ley y la razón". Se recuerda que Israel Vallarta ha buscado concluir el juicio desde diciembre de 2022, con certeza de su inocencia, y tiene un amparo para que el juez cierre la instrucción y dicte sentencia. Sin embargo, la decisión fue impugnada por la FGR, por lo que su encarcelamiento sigue prolongándose indefinidamente, ante lo cual se promovió este amparo para garantizar que mientras el proceso siga abierto, se dicten medidas alternativas a la prisión preventiva, considerando que el juicio se sustenta a partir de violaciones graves a la integridad personal, al debido proceso, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la seguridad jurídica, por la detención arbitraria y tortura, el montaje por parte de la AFI, el arraigo, entre otras, lo que ha sido corroborado por la Secretaria de Gobernación, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.


댓글

별점 5점 중 0점을 주었습니다.
등록된 평점 없음

평점 추가
logotipo.png
lgbtttiq.jpg
bottom of page