En defensa de privilegios: "revisará" la Corte Reforma Judicial

Una mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación insiste en proteger los privilegios de un grupo incluidos ellos mismos, y aprobó por mayoría de votos revisar la reforma constitucional en materia judicial.

La votación fue de 8 ministros a favor de analizar una reforma aprobada en el poder legislativo por mayoría calificada y en una mayoría de congresos locales, por 3 en contra, todas mujeres.

Mas aún, es la primera ocasión que la Corte de determina realizar una revisión de este tipo en el que de alguna manera oretender erigirse como juez y parte. 

Así, y en lo que para la ministra Lenia Batres constituye de alguna manera un intento de Golpe de Estado, los 8 ministros que por regla general han votado en contra de las iniciativas del Poder Ejecutivo y procesadas por unaayoroa leoflatica, admitieron una de las impugnaciones de jueces y magistrados contra la reforma al Poder Judicial de la Federación, personal que por cierto, lleva cerca de 2 meses cobrando sin trabajar con cargo al erario.

Este jueves, y en una rispida sesión del pleno, se aprobó el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá en el cual corrigió  propuso que la discusión sea a través de una de las controversias previstas en el artículo 11, fracción XVII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y no las presentadas por quienes hoy cobran y no trabajan.

La ministra presidenta Norma Piña fenera ahora turnará el proyecto a uno de los ministros que votaron a favor de la revisión con el objetivo de que prepare un proyecto sobre las impugnaciones, que ya se adivina en qué sentido vendría, vulnerando así las atribuciones  del Poder Legislativo.

Los ministros que votaron a favor del proyecto fueron Norma  Piña Hernández, Javier Laynez Potisek. Jorge Mario Pardo Rebolledo,  Margarita Ríos Farjat, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Luis María Aguilar Morales y el ponente Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Por su parte, las ministras que votaron en. contra dw manipular las atribuciones del Poder Judicial fueron  Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf votaron en contra. 

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación estaría dando un auténtico golpe de Estado al pretender someter a control constitucional el trabajo del poder reformador, que ha participado en el proceso de reforma constitucional en materia del Poder Judicial en estricto cumplimiento a lo ordenado en el artículo 39 constitucional, que establece que todo poder público dimana del pueblo y se instituye en beneficio de éste, quien en todo momento tiene el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”, advirtió Batres Guadarrama.