Prácticamente todos los países del mundo han recurrido al menos en una ocasión al confinamiento para intentar frenar la propagación del coronavirus desde su aparición en 2020, y a 2 años del inicio de la pandemia, estudios realizados por la Universidad Johns Hopkins a diversos análisis para determinar si existen evidencias sobre la efectividad de los cierres de espacios públicos y limitaciones a la libertad de movimiento, arrojan un resultado inesperado
El ”análisis de los análisis”, refleja que las medidas restrictivas "han tenido un efecto escaso o nulo" en reducir la mortalidad provocada por el coronavirus
Los analistas concluyeron que los confinamientos en Europa y Estados Unidos durante la pandemia ayudaron a reducir la mortalidad apenas en 0,2 % promedio, en tanto que las órdenes de quedarse en casa tampoco funcionaron mucho, toda vez que redujeron la tasa de mortalidad solo en 2,9 %.
Los científicos encontraron más de 18 mil 500 estudios que podrían abordar el tema, y tras descartar los que aportaban poco a la investigación, se enfocaron en 34 trabajos, de los que 10 no cumplieron con los criterios de selección para la usarlos en el análisis final.
Para definir los confinamientos, los expertos se centraron en las acciones de los gobiernos que restringen directamente movimientos internos, incluyendo cierres de colegios y negocios, y viajes internacionales.
Los responsables del estudio apuntan que "mientras este meta-análisis concluye que los confinamientos han tenido efecto escaso o nulo sobre la salud pública, han impuesto enormes costos económicos y sociales en los lugares donde fueron decretados", por lo que a su juicio, “las políticas de cierres deben ser rechazadas como instrumento político durante la pandemia". (RT)
