Aqui no hay reversa: juez de NY rechaza petición de Trump para desestimar declaración de culpabilidad

Aunque el futuro del caso de Donald Trump y Stormy Daniels sigue estando poco claro, lo cierto es que un juez no da carpetazo al tema y rechazó la solicitud del presidente electo Donald Trump para que su declaración de culpabilidad en el asunto relacionado con pagos para desechar noticias desfavorables, sea desestimada.

Esto pese al fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial, que en este caso ya juzgado no tiene por qué influir.

La decisión tomada por el juez Juan M. Merchan de Manhattan elimina una virtual salida del caso antes de que Trump asuma la presidencia de Estados Unidos en enero próximo.

Sus abogados siguen presentando argumentos para que la condena sea desestimada, sin suerte hasta ahora, por lo que el republicano sigue siendo un expresidente convicto que fue encontrado culpable por un jurado compuesto por ciudadanos.

Los fiscales apuntan que debería haber alguna consideración por el hecho de que va a volver a ejercer la presidencia del país, pero recalcan que la declaración de culpabilidad debe mantenerse, simplemente y sencillamente porque hubo juicio y fallo.

Solo faltaba que el juez decidiera cual sería la condena, hasta que llegaron las elecciones.

Un jurado declaró culpable a Trump en mayo pasado de 34 cargos de falsificación de registros empresariales relacionados con un pago de 130 mil dólares para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels en 2016, con la que rico una relación extramarital.

Las acusaciones involucraban un plan para ocultar un pago con el que se buscaba silenciar a Daniels durante los últimos días de la campaña presidencial de Trump en 2016, para que no hablara sobre sus alegatos que habían sostenido relaciones sexuales años antes, algo que el magnate niega.

Un mes después del veredicto, la Corte Suprema dictaminó que los expresidentes no pueden ser procesados por actos oficiales mientras dirigían el país, y que los fiscales no pueden citar esas acciones para reforzar un caso centrado en conductas puramente personales y no oficiales.

Merchan rechazó ahora las afirmaciones de Trump de que algunas de las pruebas que presentaron los fiscales estaban relacionadas con actos oficiales, y estaban sujetas a la protección de inmunidad...el era candidato, no presidente cuando cometió el ilícito.

El juez dijo que, incluso si encontraba que algunas pruebas estaban relacionadas con conductas oficiales, aún así consideraría que la decisión de los fiscales de usar “estos actos como evidencia de los actos decididamente personales de falsificar registros empresariales no representa un peligro de intrusión en la autoridad y función de la Rama Ejecutiva”.

Trump asumirá la presidencia el 20 de enero, y según su director de comunicaciones, Steven Cheung, la decisión de Merchan es una “violación directa de la decisión de la Corte Suprema sobre la inmunidad y otra jurisprudencia de larga data”.

El hecho es que Donald Trump no era presidente cuando tuvo esa relación con la actriz porno, y realizó los pagos para que ello no entorpeciera su campaña.