Advertencia china a la OTAN: habrá consecuencias si la considera enemigo hipotético

Las declaraciones del secretario general del organismo de defensa, Jens Stoltenberg., quien expresó durante la reunión de los líderes de la Alianzas en Washington, que “China no puede facilitar el mayor conflicto en Europa en la historia reciente sin que afecte negativamente sus intereses y su reputación”, provocó la molestia de Pekín y de paso, una advertencia.

El gigante asiático advirtió hoy a la alianza atlántica que “sufrirá las consecuencias” si la considera un “enemigo hipotético”, y el vocero del Ministerio de Exteriores chino Lin Jian calificó las palabras del danés de “irresponsables y provocativas”, de “mentalidad de Guerra Fría” y “sesgo ideológico”.

El titular de la OTAN tachó a China de “desafío sistémico” a la seguridad global durante la cumbre de la Alianza, y Lin respondió acusando a la OTAN de atacar “el sistema chino” e interferir en sus “asuntos internos”, además de “distorsionar maliciosamente” las políticas nacionales e internacionales de China y “desviar la culpa” en el tema de Ucrania.

El portavoz manifestó la “fuerte insatisfacción y firme oposición” de China a las declaraciones de la OTAN, y reiteró la posición de su país sobre Ucrania y la cumbre de la organización militar occidental.

Lin acusó al secretario general de la OTAN de “ignorar los hechos” y usar “diversas ocasiones para difamar y atacar a China”, “exagerar la teoría de la amenaza china” e “incitar sentimientos anti-China”.

Aseguró entonces que, “si China es considerada ‘enemigo hipotético’, la OTAN solo sufrirá las amargas consecuencias al final”, al tiempo que llamó a algunos “políticos occidentales que están al borde de la muerte política” a no “intentar dejar algún ‘legado’ a la fuerza avivando las llamas, provocando problemas y culpando a otros

Añadió el funcionario que China seguirá “un camino de desarrollo pacífico” y aportará “más estabilidad y energía positiva a la paz y estabilidad mundial a través de su propio desarrollo y cooperación extranjera”, defendiendo firmemente su “soberanía, seguridad e intereses de desarrollo”.