Acuerdan 8 ministros de lo que queda de la Corte, trámite para quejas por Reforma Judicial

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación llevó a cabo el análisis de 6 consultas a trámite formuladas por su Ministra Presidenta, a fin de determinar el procedimiento a seguir para atender las solicitudes presentadas por integrantes del Poder Judicial de la Federación, para que, con fundamento en la controversia prevista en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, sean en realidad 8 ministros, (aunque digan que el Pleno),  los que realicen acciones en torno a la reforma en materia judicial a la Constitución Federal, publicada el 15 de septiembre de este año.

Se trata de los mismos 8 ministros que no están de acuerdo con la Reforma, que vencen peligro sus privilegios, y los mismos que están dando entrada a inconformidades de empleados sobre una legislación aprobada por el Congreso federal, la mayoría de los locales, promulgada y publicada en el Diario Oficial.

Fuera de toda norma constitucional, estos 8 ministros encabezados por su presidenta, señalan que en las consultas a trámite por votación mayoritaria, el Pleno de esta Corte, reiteró que procede admitir y realizar los turnos habituales de las solicitudes, con fundamento en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, pues dicho precepto dispone de amplitud el mandato para el Pleno de vele por sus intereses, disfrazados de la autonomía e independencia de los órganos e integrantes de la judicatura federal. 

Dice el comunicado de la Corte que, para 

cumplir su obligación de velar por la autonomía e independencia del Poder Judicial de 

la Federación y sus integrantes, el Pleno de La Corte determinó, al igual que en el asunto 

resuelto durante la sesión anterior, que procede que la Ministra Presidenta admita  solicitudes, con fundamento en la mencionada fracción, y que sean returnadas al ministro o ministra correspondiente de entre la mayoría, a efecto de que se elaboren los proyectos que según ellos,  examinen, de fondo las solicitudes formuladas por los promoventes y se dé cuenta con estos ante el Tribunal Pleno.

Las consultas a trámite resueltas no prejuzgan sobre la procedencia definitiva ni sobre las 

consecuencias que puedan llegar a tener las resoluciones que se dicten en los expedientes 

principales, es decir, sobre si son fundados o no los argumentos y reclamos expuestos por 

los promoventes de las solicitudes. 

Tampoco se prejuzga sobre el alcance de las 

atribuciones que La Corte pueda llegar a tener al momento de someter a control constitucional la reforma aludida, en aspectos tales como la revisión de vicios estrictamente formales e incluso materiales.

Por lo que se refiere a las consultas a trámite en las cuales se solicitó como medida cautelar suspender el procedimiento legislativo de reforma xonstitucional, La Corte consideró que los asuntos habían quedado sin materia, dado que el Decreto ya fue promulgado. 

Dichas consultas serán returnadas al ministro o ministra correspondiente de entre la mayoría, para que se elaboren los proyectos correspondientes, en los términos señalados.

La Tremenda Corte...no hay más.